アメリカ空軍でB-1Bランサー戦略爆撃機の退役が始まる
なんj民「大戦略でお世話になった 」


  • 1:2021/02/20(土)21:05:45.68ID:2oO01oPw0.net
    アメリカ空軍、B-1Bランサーの退役はじめる

    アメリカ空軍は2021年2月18日(木)、B-1Bランサーの一部退役を開始しました。

    退役した機体はエルスワース空軍基地からデビスモンサン空軍基地に向かったと見られます。

    1機は試験のためにエドワーズ空軍基地へ、さらにウィチタ州立大学での研究用、地上での静的展示の機体もあります。

    B-1Bランサーは可変翼の大型爆撃機で、冷戦終了後は中東・アフガニスタンなどでの作戦に使用されました。

    低空で速度を落とし、主翼を前方に開いた状態で飛行することが多いこの任務では、想定以上に機体構造部の寿命を消耗しました。

    アメリカ空軍は2019年に一部を早期に退役させる計画を発表していました。

    B-1Bランサーは現在62機が稼働しており、このうち17機は退役、45機が運用を継続します。

    17機のうち4機は、「タイプ2000」で保管されます。

    保管のうち、「タイプ1000」は現役復帰も可能な状態で保管しますが、「タイプ2000」は現役機のため部品とりも可能な状態での保管です。

    いずれの保管方法でも隙間や穴を覆い、湿気や野生動物が侵入しないよう2段階のシーリング処理が施されます。

    退役するB-1Bの一部機体は、作戦能力を保つ状態で保有するには、1機あたりおよそ1,000万〜3,000万ドルのコストが必要な状態です。

    このため、次期戦略爆撃機として開発が進められているB-21レイダーに予算が割り当てられます。


  • 2:2021/02/20(土)21:06:28.23ID:smzrowBQ0.net
    もっと古いアイツは?

  • 2-125:2021/02/20(土)21:20:12.20ID:7DTBTqutd.net
    >>2
    100年先まで大丈夫


  • 5:2021/02/20(土)21:08:26.03ID:cG7V6GA90.net
    アメリカは金持ち過ぎてあんな物を62機も稼働させてたのか

  • 6:2021/02/20(土)21:08:32.13ID:HqNCuTVWM.net
    B-52は2045年まで現役の予定

  • 7:2021/02/20(土)21:09:02.40ID:UE3Oshwa.net
    ステルス性に疑問符付いて高価過ぎるB2もそろそろかな

  • 8:2021/02/20(土)21:09:41.63ID:PGootyA4M.net
    ついに爆撃機も本格的にステルスの時代か

  • 9:2021/02/20(土)21:09:54.73ID:E0f70zdY0.net
    ランサーEX

  • 10:2021/02/20(土)21:10:14.89ID:VTt8Wcy4a.net
    写真どれもかっけー

  • 11:2021/02/20(土)21:10:38.29ID:Tx87zfEe0.net
    核攻撃のために出撃した爆撃機って
    それでも帰還が前提の作戦行動するの?

  • 11-114:2021/02/20(土)21:13:10.51ID:VrxOUiNSr.net
    >>11
    乗員を使い捨てるって戦略を取ることは米軍では絶対に有り得ない


  • 12:2021/02/20(土)21:12:31.26ID:Ev228DAb0.net
    高速型爆撃機は優雅だよな

  • 15:2021/02/20(土)21:14:31.96ID:8RTsvVML0.net
    B-52はあと数十年は使うから!

  • 16:2021/02/20(土)21:15:29.75ID:tihPZ3Ok0.net
    米中露共に爆撃機は骨董品飛ばしてるよな

  • 16-134:2021/02/20(土)21:22:42.98ID:4d2MtoFE0.net
    >>16
    だって制空権取った相手にステルスとか超音速とか要らないもん


  • 16-181:2021/02/20(土)21:59:55.55ID:uFNNI62E0.net
    >>16
    ロシアは、Tu-160を改良続けて、数年前に新造機を結構な数調達したよ(´・ω・`)


  • 17:2021/02/20(土)21:15:33.01ID:msnumh1H0.net
    これカッコいいんだよな
    まさに怪鳥って感じで

  • 18:2021/02/20(土)21:15:57.35ID:EhhymvlL0.net
    かっこええなぁ

  • 20:2021/02/20(土)21:16:31.59ID:dLZDKYUN0.net
    旅客機に改装すればいいのに
    RSS おまとめ : アダルト

  • 21:2021/02/20(土)21:16:37.26ID:9HxU4eX0.net
    次期爆撃機はB-21スペシャルなのか

  • 26:2021/02/20(土)21:20:12.52ID:tgr0tWYz0.net
    B-2の廉価版のB-21(後ろにスペシャルと付けるとお笑いに)が上手くいってるのかな

  • 27:2021/02/20(土)21:20:16.66ID:032PAiS1M.net
    サキが妾たちと乗ってたやつ?

  • 27-132:2021/02/20(土)21:21:40.87ID:tgr0tWYz0.net
    >>27
    あれは最期にB付かないやつだと思う


  • 28:2021/02/20(土)21:20:32.18ID:Ev228DAb0.net
    B-52もだがTu-95もいつまで使うんだろうねあれ
    あれを超えるターボプロップ大型機無いから長持ちしてほしいけど

  • 29:2021/02/20(土)21:20:42.52ID:ULxaOdgh0.net
    (*´ん`)「かっこいい」

  • 35:2021/02/20(土)21:23:12.44ID:Zro69DkXd.net
    見たらわかる速いやつやん

  • 36:2021/02/20(土)21:23:12.80ID:KabL321t0.net
    B-52の息の長さよ

  • 37:2021/02/20(土)21:23:13.85ID:P4fbfXr0.net
    B1Bはカッコイイよなあ

  • 37-161:2021/02/20(土)21:42:15.55ID:ncJJgdjdr.net
    >>37
    カッコいいよね実物見てみたいなぁ


  • 38:2021/02/20(土)21:23:51.41ID:hyIrVvMM0.net
    こういうのに乗れるゲームないの

  • 38-175:2021/02/20(土)21:51:41.96ID:IdlxyZGV0.net
    >>38
    少しだけならBF4


  • 39:2021/02/20(土)21:24:20.96ID:jJPPfhyVr.net
    戦略爆撃機としては完成形だと思うんだけどな
    むしろ生産ライン開いて近代改修型出してもいいレベル

  • 41:2021/02/20(土)21:25:39.43ID:bqzRXytE0.net
    歩兵「ヤバい、敵に囲まれた…
    せや!超音速の戦略爆撃機に航空支援要請しよ!」

    こんな国に勝てるわけないんだよなぁ…


  • 41-144:2021/02/20(土)21:27:33.35ID:vOIWPoETM.net
    >>41
    それ戦術爆撃


  • 42:2021/02/20(土)21:26:40.66ID:0xZse4mv0.net
    可変翼の大型爆撃機ってロマンがあって好きだったんだけどなー

  • 45:2021/02/20(土)21:28:13.17ID:Zro69DkXd.net
    爆撃機じゃないけど一番好きなのこいつ

  • 47:2021/02/20(土)21:29:05.56ID:hiPntkGhp.net
    これ美しいよな
    退役がもったいない

  • 49:2021/02/20(土)21:30:19.94ID:RMnku4KM.net
    可変翼機って生きのこれないのかな
    カッコイイのに

  • 49-153:2021/02/20(土)21:35:57.99ID:tgr0tWYz0.net
    >>49
    後退翼とかデルタとか一長一短な形がF-15のようななんと言って良いか分からない複合形状になってから可変翼の存在価値が薄まり


  • 49-157:2021/02/20(土)21:39:02.83ID:wU0DwLj0.net
    >>49
    単純に考えても部品点数がね…
    AとBの環境に対応するA&B機作るよりもA機とB機で運用した方が


  • 54:2021/02/20(土)21:37:03.37ID:y9pydJ0.net
    一番かっこいい飛行機

  • 56:2021/02/20(土)21:39:02.40ID:cnEPB4lvM.net
    偶然で生まれたブレンデッドウィングボディで可変翼いらないかもってなつんたんだろ
    スーパーホーネットあたりから

  • 62:2021/02/20(土)21:42:50.37ID:zjXu6QP00.net
    爆撃機が出撃してる時ってもう勝確でしょ

  • 64:2021/02/20(土)21:43:07.89ID:5Uo6KmKhM.net
    爆撃機乗りって
    敵にやられる心配が少なそうでマジで楽そう

  • 67:2021/02/20(土)21:46:40.83ID:zvMf1iNKa.net
    ストラトフォートレスのほうがはるかに老体なのになぜランサーが先に?
    やっぱ巨体で輸送能力が高いからかね

  • 67-174:2021/02/20(土)21:50:42.09ID:m4IE5YP0.net
    >>67
    B-1は可変翼と超音速機のエンジン積んでたりと維持に金が掛かる金食い虫
    その特性活かして活躍してたんだけど老朽化で削減


  • 68:2021/02/20(土)21:46:58.59ID:kVpJ6h6WM.net
    貴重な可変翼爆撃機が(´;ω;`)

  • 70:2021/02/20(土)21:48:14.05ID:vxygTSRba.net
    可変翼の時点でランニングコスト高そう

  • 72:2021/02/20(土)21:48:33.63ID:S4xmybKt0.net
    可変超音速爆撃機とかカッコ良かったのに

  • 76:2021/02/20(土)21:52:55.43ID:AC8r59VW0.net
    なんで番号が飛び飛びなの、原爆落としたのがB-29で退役するのはB-1で置き換えるのがB-21??

  • 88:2021/02/20(土)22:04:57.55ID:8RTsvVML0.net
    ミサイル万能っていうかSLBMのおかげで戦略パトロールしなくて良くなったから

  • 93:2021/02/20(土)22:22:29.92ID:XIYFX7PM0.net
    くっそかっこいいやつ

  • 95:2021/02/20(土)22:23:25.45ID:J5GC3M3M.net
    日本におくれよ

  • 97:2021/02/20(土)22:26:43.25ID:eOtXS9R0.net
    ロシアにランサーっぽい機体あったよね

  • 98:2021/02/20(土)22:27:31.42ID:2lY2Ozwd0.net
    B52はなんで廃止されないの?
    運用経費がべらぼうに安かったりするの?

  • 107:2021/02/20(土)22:35:25.56ID:rBHGyfI0.net
    大戦略でお世話になった
via:http://maguro.2ch.sc/test/read.cgi/poverty/1613822745/