哲学を学んでみようと思う まずはカントとニーチェから読んで見ればいいんだろ？<br>なんj民「そこから入るとファシストになりそう 」

1:2021/04/05(月)10:08:45.12ID:LZDXhwuN0.net
要望多数なのにナゼない！そろそろ自動車メーカーに「純正採用」してほしい装備３つ(2/2ページ)
https://www.webcartop.jp/2021/03/676211/
返信
2:2021/04/05(月)10:09:41.48ID:s2brj3MW0.net
そんな古典よりサピエンス全史のほうがいいよ
返信
4:2021/04/05(月)10:11:07.44ID:ZTZpMX5l0.net
哲学なんてやめたほうがいい
こじらせて大変なことになるぞ
返信
5:2021/04/05(月)10:11:10.05ID:IFTl7ai80.net
ソフィーの世界
返信
6:2021/04/05(月)10:12:02.63ID:rrIZdj200.net
数年間無駄にするぞ
返信
7:2021/04/05(月)10:12:21.64ID:NrSDOvu0.net
ソクラテスからいこう
返信
8:2021/04/05(月)10:13:38.14ID:PD3EEetFM.net
まずさ哲学史から入って時系列を覚えていかないと頭の中滅茶苦茶になるぞ
返信
9:2021/04/05(月)10:14:32.12ID:vKLh6WhE0.net
読むならニーチェよりキュルケゴールの方がいい
返信
12:2021/04/05(月)10:26:50.07ID:dX0RQHT6p.net
マルクスガブリエルが良いぞ
返信
14:2021/04/05(月)10:27:36.92ID:yNg2AgaQ0.net
なんかニーチェって傍流ってイメージなんだが
返信
19:2021/04/05(月)10:32:40.99ID:YBN0q5hW0.net
ラッセルとかのほうが良いよ
分析哲学のほうが論理的に明快な主張が多いし
返信
21:2021/04/05(月)10:35:52.90ID:fKXdEzhmx.net
ギリシャ哲学か諸子百家がいいぞ
返信
25:2021/04/05(月)10:37:00.67ID:pOm4Ndb0.net
ニーチェはアフォリズムがカッコいい
返信
31:2021/04/05(月)10:41:18.56ID:86Gzfp3C0.net
実存主義、構造主義、ポストモダン
なんかはメディア産業が作り上げたブームで
反共プロパガンダの一環。
随分割引いて扱うほうがいい。
返信
31-143:2021/04/05(月)10:45:06.40ID:N1UPpD20.net
>>31
実存主義や構造主義、ポスト構造主義の哲学者のほとんどは
マルクス主義者だと思ったが
返信
33:2021/04/05(月)10:42:31.72ID:sLdvSuUM0.net
ああ、直前でマルクスもちあげてたｗ
わかりやす
返信
34:2021/04/05(月)10:42:46.44ID:g7mcXlO50.net
エピクロス
メルロ=ポンティさん
中村元さん
返信
44:2021/04/05(月)10:45:17.26ID:gW8JIbh0.net
ニーチェはあれ民主主義社会における市民の心構えを説いているんだからな
勘違いするなよ
勘違いしたらナチスバカになるぞ
返信
50:2021/04/05(月)10:47:44.15ID:npOsYrB70.net
西欧近代哲学を代表するのはヘーゲル。
だからヘーゲルの入門書なんかを始めに読んだほうがいい。
現代哲学はヘーゲルに対する応答みたいなものだから、批判するにしろなんにしろ、まずはヘーゲルを読んだほうがいい。
返信
にゅーぷる – アダルト
にゅーぷる – 2ch
54:2021/04/05(月)10:49:27.27ID:sLdvSuUM0.net
マルクス主義者ってバカのくせにプライド高いからまともな話ができねえんだよな
宗教としてマルクスもちあげてるから
返信
67:2021/04/05(月)10:57:03.23ID:sLdvSuUM0.net
唯物論ってテキトーだよなあ
量子物理学の時代に、何をもって「モノ」と定義してるんだろう
返信
68:2021/04/05(月)10:59:11.15ID:wDFDW1MY0.net
ヘーゲルだけでいいよ
わからなければわからないから
哲学から離れなさい🥳
返信
70:2021/04/05(月)11:01:01.17ID:o0VBIuns0.net
レヴィナスだけで十分
返信
73:2021/04/05(月)11:02:05.54ID:Y8CtvE4Qd.net
哲学つーのはプラトンとかスピノザとかショーペンハウアーとかボーアとか神の世界を見た人と、それ以外人の議論になってるから、基本見当違いだし、神の世界を見たと言えない人が読んでもチンプンカンプンなのね。
返信
79:2021/04/05(月)11:31:02.94ID:6tJtMTUpM.net
今の時代科学とか科学抜きで無理なんでポパーペンローズテグマークチャイティンホフスタッタードーキンスとか読み込まないとむりポストモダンとかフランス現代思想とかには近づくな
返信
79-188:2021/04/05(月)11:50:13.70ID:Y8CtvE4Qd.net
>>79
こりゃーいいやつ並べてるなw
返信
80:2021/04/05(月)11:40:15.98ID:q6KNuOj0.net
方法序説を読め
返信
83:2021/04/05(月)11:46:27.21ID:bRDhOfyI0.net
ギリシャから始めないと
返信
85:2021/04/05(月)11:47:52.23ID:psuct0lqp.net
プラグマティズムからやれ
返信
95:2021/04/05(月)11:55:35.62ID:hu8QY56B0.net
哲学にはもはや手出すなっつってんだろ盆暗
返信
98:2021/04/05(月)11:58:11.70ID:UxKsMjv6.net
哲学を学ぶ目的と、その目的が達成できるかどうか。
なんか過去の有名哲学者の言葉聞いてフーンで終わる予感。
返信
104:2021/04/05(月)12:02:40.73ID:OX6k37Xr0.net
そ、そ、ソォ〜クラテスかプゥ〜ラトンか
返信
112:2021/04/05(月)12:08:09.65ID:zAHXd8NG0.net
いまさら哲学なんて学ぶ価値ないよな特に西洋の近世以降の哲学はさ
返信
115:2021/04/05(月)12:09:21.88ID:vt8kPuVn0.net
プラトンあたりから始めて、途中カントは必修
どう辿ってもいいけどハイデガーまで読めばいちおう修了
途中、寄り道として面白いのは荘子、仏教、西田幾多郎、ニーチェ
返信
121:2021/04/05(月)12:14:44.20ID:M2iR5RdGd.net
シオラン読め
返信
126:2021/04/05(月)12:20:44.82ID:jPoN2fF70.net
哲学とかこじらせるだけ
ことわざでも覚えとけよ…
聖書の箴言読め
返信
130:2021/04/05(月)12:37:59.12ID:oMObeSD8a.net
アナクシマンドロス
返信
132:2021/04/05(月)12:39:51.86ID:UauTOABy0.net
ウィトゲンシュタインだろう
返信
134:2021/04/05(月)12:44:05.66ID:fA3ALZOY0.net
そこから入るとファシストになりそう
返信
144:2021/04/05(月)13:01:55.15ID:wVK8FZYU0.net
哲学ってーのは当たり前を可視化、言語化してそこに疑問の余地がない当たり前であるかの検証を行うことだろ
返信